miércoles, 30 de marzo de 2016

Opinió sobre una notícia


Conferència+Franco


Molt bona tarda blogguers!! Espero que la setmana santa haigui anat genial. Ara toca posar-se les piles i apretar aquests últims dies, que ja queda poc per a que acabi el curs!!:)

Bé, la següent entrada que faig en el meu blog tracta sobre analitzar una notícia i expressar la meva opinió i les meves conclusions. Actualment, estem estudiant el franquisme. La notícia ens mostra la opinió d'un historiador, Payne, on dóna suport al cop d'Estat del 1936.

Payne, opina que el grup d'esquerres va ser el culpable de la guerra civil i que volia l'alçament militar. El 1936, el govern va manipular les eleccions. Franco no volia que es portés a terme cap cop d'Estat, però no va trobar altra opció. 
Doncs bé, pel que fa a la meva opinió, segons el que he llegit anteriorment, penso que Payne es veu clarament defensor de les dretes, ja que culpa seguidament a les esquerres. Estic d'acord en molts aspectes i opinions que expressa Payne, però no en totes, ja que crec que té un pensament molt clar sense tenir en compte altres aspectes importants, és a dir, només té interés cap a les dretes, enlloc d'intentar escoltar al govern de les esquerres i intentar arribar un acord amb aquest.

I fins aquí la meva entrada. Una abraçada i fins aviat!!! Tornaré quant menys us ho espereu..ji ji.

Lorena Bardos.


domingo, 6 de marzo de 2016

"Guerra Civil"




Bona tarda lectors!!:)



Espero que el principi de març estigui anant genial. Ja falta poc per setmana santa i també per acabar el curs, així que, toca fer els últims esforços!!!!!!!

Bé, fa pocs dies que vam començar a estudiar el famós tema de "La Guerra Civil Espanyola" i, la nostra professora, ens va manar com a activitat una valoració sobre la frase següent: "La 
Guerra Civil és fruit del fracàs del pronunciament del 18 de juliol de 1936". D'aquesta manera, entendriem millor com va succeïr aquesta guerra i els seus antecedents, per poder estudiar el tema amb més facilitat.

He de dir que coneixo pocs fets sobre aquest tema i que de moment només n'havia sentit a parlar per sobre, així que he hagut d'ajudar-me d'algunes fonts com l'internet, per buscar-ne informació i entendre una mica més de que anava i poder donar un sentit a la frase.
Segons el meu punt de vista, penso que la Guerra Civil, va ser una guerra tant important i que va causar tantes morts que no va ser provocada només per un simple motiu, és a dir, crec que van ser més d'un els fets que van fer que aquesta guerra es portés a terme.

El 17 de juliol de 1936 es va produir un alçament nacional des del Marroc contra la República. La insurrecció va triomfar a tota l'Espanya interior, però va fracassar on les forces obreres i d'esquerres tenien més presència. Per tant, si el pronunciament del dia 18 de juliol de 1936 hagués tingut èxit en tota la península, la Guerra Civil espanyola, mai s'hagués dut a terme.



Una abraçada i fins aviat blogguers!!


Lorena Bardos.





lunes, 8 de febrero de 2016

2010 i 1932.


Bona nit lectoooooors!!! Com ha anat la setmaneta?? Espero que genial:)
A continuació hos faré la meva segona entrada al blog d'aquest any:

L'activitat que estem realitzant a dia d'avui en les classes d'història, és bastant similiar a l'última activitat que vaig publicar en el blog. Es tracta d'una comparació entre l'any 1932 i el 2010, que ja és més acutal.
La nostra professora d'història ens va manar que intentessim trobar les semblances entre aquestes dos situacions; entre l'Estatut d'Autonomia del 1932 i el que es va aprovar el 2010, concretament.
Havíem de tenir aquestes imatges com a referència, ja que reflecteixen la situació que es va viure en aquells temps. A partir d'aquí, havíem extreure les nostres pròpies conclusions:




















                 
              Estatut 2010




             Estatut d'Autonomia 1932



Al juny del 2010, hi va haver a Barcelona una manifestació contra la sentència del Tribunal Constitucional sobre l'Estatut de Catalunya, de la mateixa manera que al 1932, els espanyols van fer una campanya autonomista, utilitzant els mateixos arguments contra els catalans. En conclusió, podem observar com es dóna a terme la mateixa situació. Les reaccions entre els dos estatuts van ser diferents.

Des del meu punt de vista, crec que no era necessari fer aquest tipus de cartells i que aquestes situacions podrien tornar a repetir-se.

Ens veiem aviat bloguers!!!;)


lunes, 1 de febrero de 2016

ALFONS XIII (situació actual del govern)


Ei!! Hola a tots!!!:)

Com vaig prometre, aquí faig la meva primera entrada al blog de l'any 2016. Quines ganetes en tenia!! ji ji. 


A dia d'avui estem estudiant i analitzant la temàtica d'Alfons XIII i la Segona República. Doncs bé, la nostra professora d'història, la Maribel, va dir-nos que mentre sentia la ràdio un matí, va escoltar una notícia on parlaven de la situació actual del Govern. 


Per tant, l'activitat que ens va manar la professora constava en analitzar la frase següent, intentant esbrinar el missatge que intentava transmitir-nos aquesta frase i relacionar-la amb el temari que estem fent.

"Les eleccions a Espanya han portat a una situació d'immobilitat dels dos principals partits. El rei sobre el qual planeja el record del que va fer Alfons XIII no vol precipitar-se ni evidenciar la seva posició."

La veritat és que al principi no entenia el significat de la frase i no sabia relacionar-la de cap manera. Vaig decidir buscar informació a internet per guiar-me una mica fins que més o menys, vaig tenir una idea del que podia significar. També vaig ajudar-me amb el punt de vista dels meus pares. La conclusió que finalment vaig extreure d'aquesta frase, és que el rei no volia posicionarse en cap dels dos bàndols, ja que una decisió precipitada pot provocar-li greus conseqüències. Si es dóna el cas de que ell es posiciona en un bàndol contrari al que guanya, podria perjudicar-li el regnat i deixar de tenir el títol de rei i també podria ser que el país deixés de ser una monarquia per esdevenir una república.

La relació entre aquesta frase i el que va passar amb Primo de Rivera, segons el meu punt de vista té a veure en que Alfons XIII va donar suport a Primo de Rivera però al cap d'uns anys va acabar votant per un partit que no era el seu i va dir-ho abans de les eleccions. Primo de Rivera va ser elegit i va ser aquí on la seva posició com a rei estava en situació de perill. Doncs a partir d'aquest fet, penso que Felip VI no volia precipitar-se en posicionar-se en cap dels dos bàndols per por a que li passés el mateix que a Alfons XIII. Aquesta esdevindria la meva conclusió i crec que també ens mostra una ensenyança molt important i és que els reis miraven el recorregut dels seus avantpassats abans de prendre decisions importants.




 








           ALFONS XIII I PRIMO DE RIVERA



                               FELIP VI











Espero que l'explicació hos resulti entenedora i que hos serveixi de profit. 

Un petonàs i fins aviat!!!




Lorena Bardos.







domingo, 24 de enero de 2016

Toca renovar el blog!!!

Hola a tots de nou!!!!!!:)

Com ja sabeu, l'any passat disposava d'aquest blog per publicar les meves propies conclusions sobre els temes que vaig estar estudiant i analitzant en les classe d'història. Doncs enguany faré el mateix, però enlloc d'explicar-vos temes a nivell mundial, com la Revolució Francesa, entre d'altres, us informaré sobre el context històric d'Espanya.

Espero i desitjo que us agradin les meves noves entrades al blog de l'any 2016 i que pogueu disfrutar del blog tant com jo disfruto escrivint-hi. En breus faré la meva primera publicació!!


Un petonás i fins aviat!!!


Lorena.



domingo, 7 de junio de 2015

10. LA GUERRA FREDA

Diumenge, 6 de juny del 2015

10. LA GUERRA FREDA

Hola a tots/es!!!
Després de molts dies sense escriure al meu blog, torno a publicar amb moltes ganes i aquesta serà la meva última entrada, ja que s'atança el final de curs.
Durant aquest temps he estat estudiant la Guerra Freda, analitzant-la detalladament i tots els conflictes que va dur a terme arreu del món. Aquesta guerra es basava en la rivalitat de dues superpotències: EUUU i URSS. La professora ens va entregar un dossier amb informació sobre aquest tema on en cada classe subratllàvem el més important i feiem activitats o estudiavem més a fons els temes relacionats amb aquesta guerra. Una de les activitats que hem fet, per a mi la més útil, consistia en omplir una taula i posar-hi tots els conflictes separats en: primers enfrontaments, conflictes bèl·lics, revifament de la tensió i distensió.
La professora ens mostrava imatges i vídeos per a que veguessim amb més claredat com va viure la gent aquella guerra i les conseqüències que va comportar. Em va costar assimilar algunes imatges, sobretot la d'una nena que escapava de la guerra amb la major part del cos cremat. Vam veure un vídeo sobre la seva història i va ser realment emocionant.
Una altra activitat que vam estudiar va ser la del mur de Berlín. Penso que es molt trist que una ciutat com la de Berlín estigui dividida en dos parts. Sense dubte, el mur de Berlín va tenir un gran impacte no només en la guerra freda sinó arreu de tot el món. Estic a favor de que haigui caigut, ja que va significar el final d'aquesta guerra.
Altres dels temes que están relacionats amb la Guerra Freda i que vam estudiar són el Pla Marshall, el Teló d'Acer, la doctrina de Truman, la Coexistència Pacífica, etc.
El tema de la inversió de tants diners en armament és el que menys just trobo, ja que aquest diners serien molt més apreciats en la sanitat, l'educació, etc, i penso que la gent no n'estava prou conscient de la barbaritat de diners que es podien arribar a gastar en armes.
Mai n'havia sentit a parlar sobre aquestes dues superpotències, i he vist que eren totalment diferents en tots els aspectes. Tampoc sabia d'on provenia el nom de "Guerra Freda" però ara sé que no era una Guerra com la que molts imaginem, amb soldats i tancs, sinó que més aviat era una tensió entre les dues superpotències per a veure qui podria ser el dominant.
Com a conclusió, després d'haver estudiat aquest tema, crec que el món s'ha mogut, es mou i probablement es mourà a base d'interessos polítics i econòmics de les grans potències. La resta de països del món ens hem vist "obligats" a posar-nos a favor d'un dels dos blocs de Països. Tot i així crec que no tot va ser tràgedia ni tensions, també va afavorir el desenvolupament tecnològic en el planeta, gràcies a la competivitat entre aquestes potències.

Resultat d'imatges de guerra freda
He de dir que aquest tema m'ha resultat molt difícil d'entendre al principi, ja que mai n'havia sentit a parlar, però poc a poc ho anava entenent més i les activitats també m'han servit de molt. M'ha agradat moltíssim treballar d'aquesta manera durant aquest curs, ja que fent activitats també aprenem molt i no se m'ha fet tant pesat com jo pensava. Crec que moltes persones no en som prou conscients dels fets que han succeït anteriorment i que hem de saber d'on venim per saber qui som avui en dia. M'he esforçat molt escrivint en aquest blog, ja que al principi em costava molt redactar i crec que cada cop ho vaig fent millor. Els temes que he anat estudiant m'han servit per valorar molt més la societat on visc i per tenir clar que molts d'aquests fets poden tornar a produïrse. Valoro molt l'actitud d'alguns pensadors que he anat veient durant el curs i espero que el dret de les persones a elegir el que volen fer sigui més valorat, ja que sóm humans i hem de ser lliures.


Espero que tingueu un molt bon estiu!!!:)
Lorena Bardos



                                                                                                                                     7 de juny del 2015

jueves, 26 de marzo de 2015

9.TOTALITARISME

DILLUNS, 30 DE MARÇ DE 2015



TOTALITARISME

Hola a tots/es!!!!!!:)

Ara que estic lliure d'exàmens aprofito per explicar-vos la última activitat que he estat fent aquests dies. Espero que estigueu disfrutant molt d'aquestes vacances de setmana santa!!

Després de deixar enrere el Crac del 29, vam començar a estudiar el totalitarisme. 
Aquesta activitat, com ja he dit, consistia en estudiar el sistema totalitari, però, abans d'això, vam haver de buscar informació a internet per saber-ne més sobre el tema del feixisme i dels jihadistes. No vam estudiar-ho molt, més que res, per tenir-ne una millor idea i arribar a les nostres pròpies conclusions. 
Les conclusions que en vaig extreure són que el jihadisme no és un moviment religiós, sinó un moviment que vol tenir una justificació religiosa, i que li podrán posar moltes etiquetes, però políticament és feixisme pur i dur. Personalment, aquest tema em fa reflexionar molt, ja que avui som una mica menys lliures a causa d'aquests sistemes. També em faig moltes preguntes, com per exemple: Per què segueixen callats els partits i organitzacions que pregonen la llibertat? Algun dia tindrem la seguretat de que això no es torni a repetir?...

També vàrem realitzar una activitat relacionada amb els camps de concentració. En grups, vam haver-ne de buscar informació. Els meus dos companys i jo, vàrem triar el de Dachau, ja que el podíem elegir. Vàrem fer un treball i un plànol dibuixat sobre aquest camp de concentració. Fou un camp nazi, amb més de 200.000 presoners, dels quals milers varen morir, ja que no se'n sap el número exacte. El que més m'ha cridat l'atenció és que en un principi, aquest camp era utilitzat per tancar als presoners polítics, però aviat es va omplir de jueus, gitans, homosexuals i testimonis de Jehová. Jo sempre n'havia sentit a parlar sobre aquests camps, però després de saber-ne més, podria definir-los com fàbriques de la mort, ja que en ells s'hi troben enterrades milers d'històries de vida i de mort, que guarden molts sufriments. Crec que ningú es mereixia passar per aquells edificis, per molt que fossin diferents als altres o que tinguessin un pensament diferent.

Resultat d'imatges de campo de concentracion

La nostra professora ens va manar un exercici per estudiar el terrorisme islamista, aprofitant els nostres apunts i les característiques dels règims totalitaris. Havíem d'arribar a la conclusió de si aquest terrorisme era un moviment totalitarista o no. La majoria d'alumnes vam afirmar que sí. La professora ens va preguntar sobre si creiem que actualment es podria tornar a produir un fet com l'holocaust. Jo vaig dir que més aviat no. No descarto la possibilitat de que sí, ja que res és impossible però em decanto més en pensar que no, ja que des d'aquells anys no s'ha tornar a produïr un fet que marqui tant en la història i la societat també ha canviat molt, i també crec que avui en dia la gent pararia els peus a aquestes persones, no com abans, que la gent no tenien drets i havien d'obeir estiguessin d'acord o no.

Després de fer aquestes activitats, ja teníem suficient informació per "enfrentar-nos" a l'activitat final relacionada amb aquest tema, la més difícil. Vàrem llegir un text escrit per Hannah Arendt (filòsofa i politòloga alemanya d'origen jueu), anomenat "la banalitat del mal", on ella feia una reflexió sobre l'actualitat, i, al mateix temps, sobre una època molt dura que li va tocar viure a Alemanya. Ella només volia comprendre perquè havia passat tot allò i qui era realment el culpable. Nosaltres vàrem haver de llegir el text, i a partir d'aquí, extreure les nostres pròpies conclusions i compartir la nostra opinió en un comentari d'aquell mateix blog. 
Resultat d'imatges de hannah arendt

El text també parlava sobre la dominació totalitària. Penso que aquesta dominació no té límits ni deixa que la societat tingui drets. Hannah Arendt creia que Eichmann, un militar alemany, era innocent pel fet de que no demostrava odi cap als jueus i simplement era un obedient del totalitarisme. Jo penso totalment el contrari, ja que ningú va obligar a Eichmann ni a cap altre ciutadà a unirs-hi. Crec que va deixar de pensar en ell mateix per convertir-se en una simple màquina de matar. Per a mi aquestes persones no tenen cap sentiment de culpabilitat, ja que van començar expulsant la gent fins a arribar al punt de matar. 
Em poso en la pell de Hannah Arendt i penso que ho va passar molt malament, ja que va arribar al punt d'haver-se de traslladar en un altre país. Admiro molt aquesta pensadora, primerament perquè reflecteix molt bé les seves opinions i tracta temes que en aquella època eren importants i avui en dia també ho són, encara que nosaltres no en siguem prou conscients, ja que a vegades, n'evitem la reflexió. Hannah va intentar aconseguir una societat més justa, i gràcies a persones com ella, nosaltres ho veiem reflectit en l'actualitat. 

              

He de dir que aquesta és l'actvitat que més m'ha agradat fins ara, m'he sentit molt a gust realitzant-la ja que és un tema que trobo molt interessant i  moltes vegades en sento a parlar , però mai n'havia estat tant conscient com n'estic ara. Gràcies a fets històrics com aquests, podem comparar els d'aquella època amb els d'ara, i això em fa valorar més la societat en la que visc, tot i que penso que un sistema totalitari té el màxim poder per canviar una societat i això no em treu la por a pensar que tot això es pugui tornar a repetir. 
Pel que fan les altres activitats, tampoc han estat fàcils realitzar-les, ja que he descobert coses que haguessa preferit no saber ni veure-ho en imatges.